Независимая пресса в Азербайджане находится практически на нуле

-Бахтияр Садыхов: Независимая азербайджанская пресса, развиваясь, достигла своего определенного этапа. В этом смысле у нас много успехов. В полном смысле у нас создана независимая пресса, свободная от боязни цензуры, пресса самоутвердилась. В то же время имеются и определенные проблемы, которые ждут своего безотлагательного решения.

-Мехман Алиев: Можно сказать что у прессы сегодня спад. Если посмотреть на сложившееся положение, мы увидим, что в 90-х годах тиражи газет составляли 200 - 300 тысяч, а сейчас они упали до 2-3 тысяч. У журналистов была высокая заработная плата. Газеты были доходными. Поэтому желающих работать в газете было множество. А в настоящее время доходы газет снизились, уровень профессионализма упал, давление увеличилось. Я считаю, что пресса находится в пропасти.

-О деньгах. Больше денег - значит больше независимости. Какое государство имеет деньги - то государство более независимо. На сегодня в качестве работника прессы кто более независим - Бахтияр Садыхов или Мехман Алиев?

-Б.С: Я уже 40 лет в журналистике. Работал как в советское время, так и в период независимости. Могу сказать, что у меня не было невысказанных мнений. Ни в тот, ни в этот период. Я всегда говорю молодым коллегам: сказать слово - смелость, уметь сказать слово - талант. Я не чувствую для себя каких-то ограничений. Считаю себя независимым журналистом, а газету свою - независимой газетой.

-Мехман муаллим, насколько вы чувствуете себя независимым? Имеются ли ограничения, мешающие вашей деятельности?

-М.А.: Вы отметили, что богатые государства бывают независимыми. Демократическое государство бывает богатым. Потому что богатство исходит из независимости. Насколько выше в государстве все свободы, настолько и граждане этого государства бывают независимыми. Если учесть, что моя независимость измеряется государственной независимостью моей страны, то факт, что цензура есть у нас внутри. Мы не все можем писать. Я считаю, что в Азербайджане есть всего лишь несколько журналистов, которые затрагивают больные темы, не опасаясь последствий.

-Вы сейчас сказали, что государство с большей демократией - более состоятельное. Сегодня Азербайджан более состоятельное в регионе, чем Грузия и Армения. Можно ли утверждать, что в таком случае демократии у нас больше в других странах региона?

-М.А.: Да. У них практически не осталось независимых журналистов и независимых телеканалов. Пребывают в большой напраженности. Я пришел к выводу, и это факт, что у них положение намного хуже.

-Мехман муаллим, сколько осталось до конца срока Мирзе Сакиту. Сколько лет ему дали?

-М.А.:Осудили на 4 года.

-Значит, прошло 2,5 года, осталось 1,5. За это время человек может осознать, понять свою ошибку, вину. Что мешает включению его имени в список помилованных. Неужели только из-за того, что не подавал заявления?

-Б.С.: Да конечо. Это важное условие.

-А Эйнулла Фатуллаев ведь писал же заявление?

-Б.С.: Они это сымитировали. Будто писали заявление. Имеются определенные требования, форма составления заявления. Невозможно в заявлении выдвигать обвинение против кого-то. В заявлении выдвигают прошение.

-Вы видели заявление?

-Б.С: Я не видел. Знаком через СМИ.

-М.А.: Я не могу точно сказать, что там было написано. Однако он обращался к президенту относительно помилования. По - моему, он там отмечал свою невиновность.

-Если он не считал себя виновным в преступлении, то как он может желать помилования?

М.А.: Есть лишь один путь выйти на свободу - помилование. Потому что он прошел уже все судебные инстанции. Кроме Европейского суда, который рассмотрит его дело в этом году. Я считаю, что ЕСПЧ вынесет справедливое решение.

-В отличие от таких государств как США, Франция, Великобритания, Азербайджан - небольшое государство. Не кажется ли вам, что мы, цепляясь за мелкие вопросы, создаем крупные проблемы. Например, мне лично неприятно, что Дж.Буш называет Азербайджан, так сказать, "журналистской тюрьмой".

-Б.С.: Заранее хочу сказать, что я вообще против пребывания не только журналистов, но и всех людей под арестом. Чем больше людей не будут изолированы от своих семей, детей - тем лучше как для общества, так и для них самих. Буш заявил о "журналистской тюрьме" ведь не сам по себе, а прочел это с какой-то представленной ему бумаги. Президент ведь сам не изучает вопрос. Есть люди, которые составляют ему эти речи. Я не сомневаюсь, в том, что в данном вопросе имел место армянский фактор. Мне кажется, что, некоторые международные организации рекомендуют арестованным журналистам сидеть спокойно и не затруднять слишком себя. Пусть, мол, Азербайджан будет негативным фактом для нас. Интересный факт: в канун приезда в Азербайджан представителей международных организаций по прессе, в частности Миклоша Харашти, журналисты, как осужденные, так и находящиеся на свободе, объявили голодовку. К ним обратились тогда омбудсман, правоохранительные органы, политики - разъясняли, что голодовка - это не оружие журналиста, оружие журналиста - это его статьи. А они не остановились. Как только Харашти встретился с ними и зафиксировал факт, сразу все прекратили голодовку. О чем говорит этот факт?

-Мехман муаллим, действительно ли в Азербайджане определенная группа журналистов ведет себя в отдельных случаях и ситуациях словно управляемая со стороны группа с целью привлечения большего внимания. Это возможно?

-М.А.: Это не управление, как вы сказали. Речь идет о том, что они всего лишь пытаются привлечь внимание международных организаций и общественности к этой проблеме, чтобы показать, что эта проблема есть, и мы требуем ее решения. Прекращения давления на журналистов.

-Б.С.: Господин Буш и Мехман муаллим забывают, что под арестом были 10 журналистов. Помилованы из них 7. Т.е. наличие самого этого факта выявляет волю властей. В случае обращений азербайджанские власти освобождают, когда наступает для этого время. Факты показывают, что в Азербайджане заинтересованности в освобождении журналистов больше, чем в их аресте.

-М.А: А зачем их арестовывать, чтобы затем освободить?

-Мы, говоря о правах журналистов, не должны забывать и о правах граждан. Почему граждане должны подвергаться неоправданным нападкам журналистов? Сколько поступало жалоб и обращений в Совет прессы в связи с оскорблением чести и достоинства, клеветой. Разбираться в них - повседневная наша работа.

-М.А.: Я согласен с вами. Однако Совет прессы был создан для того, чтобы решать эти вопросы путем общественного осуждения и другими путями. Решать такие вопросы арестами невозможно. Это не есть верный путь.

-Почему же США выделили 3 млн долларов на президентские выборы в Азербайджане?

-Б.С.: Я не могу сказать, для чего они выделили эти средства. Это сложно для меня. Однако азербайджанские власти прилагают усилия для проведения в Азербайджане демократических и справедливых президентских выборов. Я уверен, что это будет именно так. Этое год очень важен для нас. Это важный год для урегулирования армяно - азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Я хочу верить, что и США направят эти средства на благотворительные цели, т.е. на демократические и прозрачные президентские выборы.

-М.А.: Вообще - то это ведь не очень большие деньги. В первую очередь олигархи и министры услышали, что США выделили 3 млн долларов. Не стоит раздувать это. 3 млн - это всего лишь название суммы. Речь идет об активизации в определенной степени гражданского общества, оказания помощи в осуществлении наблюдательной функции гражданского общества на выборах. Это право каждого гражданина, и они выделяют помощь для обеспечения этого права, и правильно делают. Я здесь не вижу чего - либо предосудительного.

-Т.е. здесь могут быть средства, запланированные на размещение рекламных роликов в газетах?

-М.А.: Может быть, чтобы там прошла социальная реклама. Однако я не считаю, что что-то сможет изменить положение газет.

-Кстати, как обстоит дело с рекламой? Насколько я знаю, для прессы этот вопрос регулярно стоит в повестке?

-М.А.: Я недавно выступал по этому поводу. Ситуация с рекламой в газетах в последние 5 лет продолжает оставаться тяжелой. На каждую рекламу приходится в среднем всего по 300 долларов. А этого очень мало. Например, в Венгрии эта сумма выше в 200 раз.

-А пресса в настоящее время на что живет?

-М.А.: На что придется. Значительная часть средств поступает от власти. Есть нелегальный денежный поток. Считаю, что 95% получают средства этим путем, 4% оппозиционных газет получают средства из неопределенных источников. А независимая пресса в Азербайджане практически находится на нулевом уровне.

-А вы, ИА "Туран", за счет каких средств выделяете заработную плату своим сотрудникам?

-М.А: Мы продаем информацию. Только за счет этого. Я хочу отметить, что в агенстве, действующем вот уже 17 лет, заработная плата в 3 раза ниже чем в новосозданных агенствах.

-А у вас какая ситуация?

-Б.С: И у нас положение очень тяжелое.

-У вас в отличие от других газет печатаются и некрологи?

-Б.С.: Именно за счет этих некрологов доходов у нас стало немного больше. Мы получаем рекламу в форме поздравлений в различные знаменательные даты. Оппозиция утверждает, что будто бы средства выделяются со стороны властей, ввиду чего газета действует "под нее". Это не так. В этом первое отличие. Однако готовится концепция о государственной поддержке СМИ. Мехман муаллим также является членом этой комиссии. Государство заинтересовано в этом. Я внутренне уверен в утверждении этой концепции. Потому что по иному будет очень сложно. В этом случае, мне кажется, что для газет создастся рекламный рынок. /ANS TV/